生活主义者并不完全不讲情感，但他们的关注点更多在于如何通过生活实践和行动来处理和理解情感，而不是将情感作为哲学探讨的主题，他们可能更注重情感对日常生活的影响，以及如何在实际生活中平衡情感需求与现实目标，情感在他们的思考中依然重要，但更多是通过体验和行动来处理，而不是抽象地讨论。
在当代社会，"生活主义者"这个词频繁出现在各种讨论中，人们总能在社交媒体、新闻报道中看到关于生活主义者的讨论，但很少有人真正理解生活主义者的内心世界，这种误解源于对"生活主义"这一概念的模糊认知，生活主义是一种哲学态度，它将生活视为意义的源泉，将个人的实际利益置于道德和理想之上，但这种表面的否定论背后，隐藏着一个更为复杂的现实：生活主义者与其他人的情感体验并无二致,只不过他们用一种更实际的方式去感知和表达情感。
在传统哲学中，情感常被视为一种虚幻的、难以捉摸的存在，生活主义者往往被描绘成 cold、理性、不感性的人，但他们对世界的理解恰恰相反：生活主义者与其他人的情感体验并无不同,只不过他们更注重将情感转化为行动。
在古希腊哲学中，苏格拉底被描绘成一个冷静的智者，从不表露自己的情感，但事实上，苏格拉底的情感与普通人并无不同，只是他选择用理性的方式去表达，生活主义者的情感表达方式与普通人并无本质区别,只不过他们更注重将情感转化为实际的生活选择。
在东方哲学中，情感被视为生命的核心，庄子说"天地有大美而不言"，但庄子的情感体验同样深沉而真实，生活主义者的情感体验与庄子并无不同,只不过他们更注重将情感转化为实际的生活行动。
在马斯洛的需求层次理论中，生活主义者被描绘成最理性的那一类人，但这种刻板印象恰恰忽视了情感在生活中的重要性，情感是人类生存和发展的基础，它推动我们去追求更好的生活条件,去实现自我价值。
生活主义者的情感体验同样具有驱动力，他们的情感不是虚无缥缈的，而是实实在在地推动着他们的生活，就像一个商鞅变法的 人，他不表露自己的情感,但他的政策却极大地推动了社会的发展。
情感与生活主义的统一性在于，两者都是人类生存的需要，生活主义者将生活视为意义的源泉，但这种"生活主义"其实质是将情感转化为实际的行动，他们的情感体验同样具有驱动力,只是他们更注重将情感转化为实际的生活选择。
在西方哲学中，柏拉图的洞穴寓言揭示了情感的蒙蔽性，而生活主义者恰恰是这种蒙蔽的对立面，他们更清楚地看到了情感的真实意义,但这种清醒同样需要智慧。
生活主义者的智慧在于，他们认识到情感与理性是相辅相成的，他们不否定情感的重要性，而是将情感转化为实际的生活选择,这种智慧体现在他们对现实的深刻理解上。
情感的平衡之道在于，将情感转化为行动，生活主义者的情感体验同样需要表达，但这种表达需要与实际生活相结合，他们的情感不是虚无缥缈的,而是实实在在地体现在生活的点点滴滴中。
生活主义者的存在方式，实际上是一种更为实际的情感表达方式，他们不否定情感的存在，而是将情感转化为实际的生活选择，这种选择看似与传统意义上的情感表达不同，但其本质是一致的，生活主义者的情感体验，与其他人的情感体验并无不同，只不过他们更注重将情感转化为实际的生活行动，这种转化不是简单的形式化，而是对情感本质的深刻理解，生活主义者的存在,正是对传统情感表达方式的一种补充和丰富。
