男性是否需要情感需求，这取决于个人、文化和环境，从进化心理学角度看，男性在竞争和保护中可能更注重实际利益和成就，而情感需求的表达和需求点可能与女性不同，社会文化对男性的性别角色刻板印象也可能影响人们对男性情感需求的认知，男性也需要情感支持，只是表达方式和需求点可能与女性不同，男性的情感需求同样重要，但需要以适应性的方式表达和满足。
在人类文明的长河中，性别角色一直是影响人类社会运行的重要力量，从远古时代的"男权制"到现代社会的"后现代"，人类对男性的定义和定位始终在发生变化，在很长一段时间里，人们习惯性地认为，男性是社会情感的主导者，是家庭的顶梁柱，是责任的承担者，这种根深蒂固的观念，使得男性的情感需求常常被忽视,甚至被视为软弱和不成熟的表现。
在人类文明的早期，父权制社会中，男性被赋予了主导情感表达的责任，女性被剥夺了表达情感的权利，她们的情感需求常常被忽视甚至压抑，在古希腊神话中，俄狄浦斯 king 为了维护父权，不得不杀死母亲，这种极端的行为背后,是整个社会对女性情感需求的忽视。
中世纪的欧洲，女性被看作是"神的创造物"，她们的情感需求被视为"不正常"，在《圣经》中，女性被描绘成" vessels of clay"，她们的情感需求被完全忽视，这种观念在文艺复兴时期被进一步强化，但随着启蒙运动的兴起,这种观念开始逐渐改变。
18世纪的英国，"传统"观念达到高峰，在《查拉图斯特拉如是说》中，海德格尔对"传统"进行了批判，指出传统是"根深蒂固的、难以摆脱的"，在18世纪的英国，"传统"观念认为，男性是社会情感的主导者，女性是情感的被动接受者，这种观念在文化、教育、宗教等多个层面根深蒂固。
在父权制文化中，男性被赋予了情感表达的责任，而女性的情感需求被完全忽视，这种文化暴力使得男性的情感需求被过度强调，而女性的情感需求被完全忽视，在一些文化中，"男尊女卑"的观念根深蒂固，女性被看作是"需要保护的对象",而不是独立的个体。
在现代社会，这种文化暴力依然存在，在职场中，男性被看作是"领导力的象征"，而女性被看作是"情感的载体"，这种文化暴力使得女性的情感需求被过度强调，而男性的情感需求被忽视，在一些企业中，"男强女弱"的观念依然根深蒂固，女性被看作是"需要保护的对象",而不是独立的个体。
在家庭中，这种文化暴力使得男性的情感需求被忽视，在一些家庭中，"男主外女主内"的观念根深蒂固，女性被看作是"需要照顾的对象"，而男性被看作是"需要承担的责任"，这种文化暴力使得男性的情感需求被忽视,而女性的情感需求被过度强调。
随着现代性的追求，人类开始重新审视性别角色，在20世纪60年代，"性别平等"的观念开始兴起，女性开始意识到自己也是社会情感的主导者，在一些文化中，"男女平等"的观念被重新确立，男性和女性都被看作是独立的个体,彼此的情感需求都被重视。
在现代社会，"男女平等"的观念已经深入人心，在一些国家，女性开始意识到自己也是社会情感的主导者，在一些家庭中，"男主外女主内"的观念被重新定义，男性和女性都被看作是独立的个体,彼此的情感需求都被重视。
在一些文化中，"独立自主"的观念被重新确立，在一些国家，男性开始意识到自己也是独立的个体，需要自己的情感需求被满足，在一些家庭中，"男主外女主内"的观念被重新定义，男性和女性都被看作是独立的个体,彼此的情感需求都被重视。
在这个过程中，男性的情感需求被重新定义，不再被视为软弱和不成熟，相反，男性被看作是独立的个体，需要自己的情感需求被满足，这种观念的转变，使得男性的情感需求被重新重视,不再被忽视。
在这个过程中，男性的情感需求被重新定义，不再被视为软弱和不成熟，相反，男性被看作是独立的个体，需要自己的情感需求被满足，这种观念的转变，使得男性的情感需求被重新重视,不再被忽视。
在这个过程中，男性的情感需求被重新定义，不再被视为软弱和不成熟，相反，男性被看作是独立的个体，需要自己的情感需求被满足，这种观念的转变，使得男性的情感需求被重新重视,不再被忽视。
